Legisladores del MAS anunciaron que activarán un juicio de responsabilidades contra tres magistrados del Tribunal Constitucional de Bolivia.
eju.tv
Baldwin Montero Plaza / La Paz
Este jueves se debería realizar una sesión para tratar la elección judicial, pero fue suspendida. El presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, David Choquehuanca, tampoco convocó al reinicio del diálogo para reencaminar el proceso y se encuentra de viaje. Además, la bancada de senadores del MAS decidió presentar una denuncia para el inicio de un juicio de responsabilidades contra tres magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que anularon el reglamento y convocatoria para la preselección de candidatos.
Este es el panorama en que se encuentra el proceso a dos semanas de la fecha ideal que había fijado el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para la selección de los precandidatos, con lo que se llevarían a cabo los comicios y se garantizaría que las autoridades judiciales que concluyen su mandato el 31 de diciembre sean reemplazadas. Ante ello, legisladores del oficialismo y de la oposición coincidieron en señalar que la elección ya no será posible.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“No va a haber elecciones judiciales porque el MAS ha decidido seguir manejando y manipulando la justicia con sus serviles jueces, con sus serviles fiscales. Estamos en un punto muerto porque el MAS ha bloqueado, de manera sistemática, cualquier posibilidad de diálogo”, afirmó el jefe de la bancada de Comunidad Ciudadana (CC), Enrique Urquidi.
Dijo que esto será responsabilidad del gobierno del presidente Luis Arce Catacora y del Movimiento Al Socialismo (MAS), porque no quieren dejar el control de la justicia.
“Porque a los que menos conviene, las evidencias hablan por sí solas, cambiar y tener una justicia independiente es a los del MAS porque la han convertido en la mejor herramienta de la persecución política, de la vulneración de derechos humanos, de todos los bolivianos que pensamos diferente al MAS”, agregó.
De la misma forma, el senador Leonardo Loza (MAS) opinó que la elección “ya se cayó” y que ahora habrá que buscar otros mecanismos para resolver el vacío que se generará tras la conclusión de mandato de los actuales magistrados.
“El tema de los plazos yo creo que ya nos ha vencido. Seguramente la Comisión Mixta tendrá su posición, evaluará esta situación, pero yo personalmente veo que este tema ya se cayó. Se buscará una salida, no sé si será una salida mediante la Asamblea Nacional o habrá otra figura, pero que nos digan que, en los plazos, como manda la Constitución, debíamos elegir a las autoridades judiciales, para mí eso ya se cayó”, afirmó.
Hace dos semanas, el TSE ratificó los plazos que había sugerido a mediados de julio para que la elección judicial se realice la primera semana de diciembre y se entreguen las credenciales a las nuevas autoridades hasta fin de año. Esos plazos señalan 90 días para el proceso electoral y la entrega de la lista de precandidatos hasta el lunes 4 de septiembre.
En los comicios deberían ser elegidos 23 magistrados titulares y suplentes del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Constitucional y del Tribunal Agroambiental, y tres del Consejo de la Magistratura.
La diputada de CC, Lisa Claros, dijo que la responsabilidad del estancamiento del proceso es del MAS, porque no tiene la intención de cambiar a las autoridades judiciales.
“Lo que tiene que hacer el Movimiento Al Socialismo es ponerse de acuerdo en qué salida le van a dar a las elecciones judiciales