A 23 días del congreso del MAS, el Sifde aún no entrega su informe


La vocal Dina Chuquimia dijo que la sala plena del TSE  se encuentra a la espera de ese documento

Imagen de archivo del congreso del MAS

eju.tv

Baldwin Montero Plaza/ La Paz



El congreso ordinario del Movimiento Al Socialismo (MAS) concluyó el pasado miércoles 4 de octubre y, a 23 días de ese evento, el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) aún no entregó su informe al Tribunal Supremo Electoral (TSE), informó ayer la vocal Dina Chuquimia.

El pasado 9 de octubre, el vicepresidente del TSE, Francisco Vargas, había dicho que ese procedimiento debería durar siete días hábiles, cinco para elevar un informe al director nacional del Sifde, y otros dos para remitir observaciones si las hubiera, antes de que pase a la sala plena del TSE.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Chuquimia confirmó que esto no ocurrió, aunque consideró que se están cumpliendo los plazos técnicos del Sifde, mientras que la sala plena del TSE continúa a la espera de recibir ese documento, del cual dependerá que se avale o no el encuentro masista, en el que se ratificó la presidencia nacional del partido para Evo Morales y se anunció su postulación a los comicios de 2025.

“Entendemos que ellos (la comisión del Sifde) ha trabajado o están trabajando en el informe final de la Comisión de Acompañamiento y Supervisión al congreso en Lauca Ñ. Vamos a esperar que el equipo técnico trabaje y acabe el trabajo técnico que tienen que hacer y posteriormente eso va a pasar a conocimiento de la Sala Plena del TSE”, señaló Chuquimia.

El congreso masista realizado en Lauca Ñ fue observado porque la convocatoria no fue emitida con el aval de las denominadas organizaciones sociales matrices, la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia “Bartolina Sisa” y la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia.

Además, el estatuto del MAS establece que el presidium debería conformarse con participación de representantes de estas organizaciones, lo que en criterio de los miembros de la denominada corriente “arcista” del MAS no ocurrió.

Por ello la expectativa por conocer el resultado del informe del Sifde sobre el congreso del MAS en lauca Ñ.