El acercamiento que había promovido el Comité Pro Santa Cruz para encontrar alguna salida a este conflicto fracasó
eju.tv
Baldwin Montero Plaza / La Paz
El conflicto desatado por el futuro de la Gobernación de Santa Cruz luego de que un fallo constitucional dispusiera que el vicegobernador Mario Aguilera sustituya “de inmediato” en el cargo al gobernador Luis Fernando Camacho, se ahondó ayer luego de que el Comité Pro Santa Cruz no consiguiera intermediar entre las partes en conflicto. Ante ello, entre las varias ideas que se barajan cobra respaldo la convocatoria a un cabildo.
Aunque existe coincidencia en que el fallo es de cumplimiento obligatorio, argumento que utiliza Aguilera para reclamar el cargo mientras el futuro judicial de Camacho se resuelva, tal como dispone el fallo, también existen posturas que plantean que únicamente el pueblo que eligió al gobernador podría disponer su alejamiento, ya sea definitivo o temporal.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En esa lógica, por ejemplo, el diputado de Creemos, Walthy Egüe, instó al presidente del Comité Pro Santa Cruz, Fernando Larach, a convocar a una Asamblea de la Cruceñidad y en ella a un cabildo. Dijo que esa postura es respaldada por varias instituciones.
“Si bien no podemos convocar a una elección, hay un mecanismo ampliamente utilizado por el gobierno moral de los cruceños y por todo el pueblo cruceño, que es un cabildo donde todos acudimos militantemente para tomar decisiones que van a decidir el rumbo de Santa Cruz. Es por eso que le exijo y le pido al señor Fernando Larach que vaya convocando a una Asamblea de la Cruceñidad para convocar a un cabildo, para que sea el pueblo soberano cruceño quien decida”, afirmó.
El diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Alejandro Reyes consideró que la convocatoria a un cabildo en este caso es legítima, dado que existe un objetivo político que pretende sentar en la silla del Gobernador a alguien que no eligió el pueblo.
“El fallo del Tribunal Constitucional claramente está buscando crear confusión y conflicto en la Gobernación de Santa Cruz, para meter por la ventana a cualquier asambleísta departamental como gobernador de Santa Cruz; en ese sentido, una convocatoria a un cabildo seguramente es legítima porque se puede ver la manifestación del soberano cruceño en respaldo al gobernador Luis Fernando Camacho”, opinó.
Dijo además que, al haber sido elegido por el voto directo del pueblo, Camacho sólo podría ser alejado del cargo si tuviera “una sentencia ejecutoriada que claramente se compruebe algún hecho de corrupción o posible daño al Estado” y concluyó que “él es un preso político secuestrado por el régimen”.
El acercamiento que había promovido el Comité Pro Santa Cruz para encontrar alguna salida a este conflicto fracasó por la inasistencia del presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Svonko Matkovic, tras lo cual el presidente cívico anunció que dejarán de mediar en este caso.
“Con esto, nosotros damos por finalizada nuestra intervención, entendiendo de que este tema es un asunto interno de un partido político y nosotros no debemos involucrarnos más en este tema”, anunció.
Elevó la tensión también la publicación de una carta en la que Camacho se declaró sorprendido por la actitud de Aguilera.
«Las dictaduras son así. Primero, persiguen, encarcelan y después destruyen las instituciones y pisotean los derechos de las personas y los pueblos. No me sorprende del MAS, pero sí la actitud que ha decidido asumir el vicegobernador Mario Aguilera», señala parte de la misiva.