Destacan que un miembro del Órgano Ejecutivo haya manifestado públicamente su predisposición para acudir a la ALP, para responder cualquier tipo de duda que se tenga en temas como narcotráfico y seguridad del Estado. Señalan que la ALP debe cumplir todas las formalidades requeridas para interpelar a un ministro y evitar que Lara incurra nuevamente en errores como no coordinar con directivas y bancadas. Opositores afirman que Oviedo trata de usar un acto de fiscalización legislativa para eludir responsabilidades en temas como el caso “narcomaletas”, forzando un voto de confianza en la ALP.
Fuente: El Diario
Tras la solicitud del ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para que esta instancia programe una sesión de interpelación en la que pueda detallar los avances de su cartera en el tema de la lucha contra el narcotráfico, el diputado oficialista Alejandro Medinaceli sostuvo que un informe detallado de la autoridad puede frenar toda la especulación y la desinformación generada y difundida con intereses políticos en temas sensibles.
En declaraciones a la prensa, Medinaceli recordó que una de las principales atribuciones de la función parlamentaria es la fiscalización a autoridades; en ese marco, destacó que un miembro del Órgano Ejecutivo haya manifestado públicamente su predisposición para acudir a la ALP, para responder cualquier tipo de duda que se tenga en temas como narcotráfico y seguridad del Estado.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Saludamos la decisión del ministro de participar en este acto de interpelación, eso demuestra que existe predisposición en la autoridad para informar cual es la verdad (en varios temas), para que se deje de desinformar, porque tenemos conocimiento que hay gente dedicada a desinformar”, dijo.
Asimismo, el legislador paceño adelantó que para poder cumplir con el pedido del titular de Gobierno antes deben cumplirse todos los requerimientos legislativos, en conformidad a los reglamentos internos vigentes en la ALP, posteriormente se convocará a la autoridad cuando corresponda.
En criterio de Medinaceli, a parte de proceder con todas las formalidades requeridas, es necesario evitar que el presidente nato de la Asamblea Legislativa incurra en errores similares a los cometidos recientemente para instalar sesión plenaria, todo por una evidente falta de coordinación con directivas camarales y bancadas.
“Ya se ha visto que esta semana se ha convocado a una sesión de interpelación sin las condiciones necesarias. Es preciso hacer la coordinación necesaria para que cuando el ministro pueda participar, exista el quórum reglamentario y obviamente puedan participar con la directiva. Hay que tener un poco de paciencia respecto a los procedimientos, pero va hacerse la interpelación”, finalizó el legislador, instando a que ningún tipo de interés político trate de evitar que la ALP cumpla su rol de fiscalización.
Al respecto, el senador paceño Nicanor Cochí, se sumó a los criterios que destacan la predisposición de la autoridad de gobierno para ser interpelado y de esta forma, despejar dudas y aclarar todas las acusaciones que en el último tiempo se han difundido, con intereses políticos, a través de redes sociales y medios de comunicación.
“Es bueno que la autoridad asista para ser interpelado porque así puede explicar algunas acusaciones que se emiten a través de redes sociales y medios de comunicación. Mientras no se sepan las verdades, todas las acusaciones que se hagan son supuestos”, sostuvo.
Desde la oposición, la diputada por la alianza Libre Lissa Claros, calificó la solicitud de Oviedo como un “insulto a la población boliviana” por tratar de usar un acto de fiscalización legislativa para eludir responsabilidades en temas como el caso “narcomaletas”, forzando un voto de confianza en la ALP por una supuesta “compra de conciencias” en el Parlamento.
“Ministro Oviedo, usted no necesita ir a una interpelación para dar explicaciones a la población boliviana sobre el caso maletas, lo invito a que explique públicamente a los bolivianos de si son verídicas o no las acusaciones en su contra, sobre posibles vinculaciones en este caso y también del porqué el mismo no avanza y muestra resultados”, expresó Claros a través de sus redes sociales.
Los criterios de la diputada Claros contrastan con las declaraciones de su colega senadora Tomasa Yarhui, quien esta semana anunció el inicio de trámites para interpelar al titular de la cartera de Gobierno por el caso “maletas”.
“Vamos a pedir que se esclarezca todo lo sucedido en Viru Viru, el pasado 29 de noviembre, se busca tapar este tema, solo se esclarecerá mediante una interpelación”, aseguró Yarhui, demandando que dicha interpelación sea programada lo antes posible.
El viernes, a través de una carta dirigida al presidente nato de la ALP, Edmand Lara Montaño, el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, solicitó ser convocado a una interpelación ante el Pleno de la Asamblea Legislativa, con el objetivo de exponer de manera pública los resultados alcanzados en la lucha contra el narcotráfico durante los primeros cinco meses de gestión.
La autoridad además solicitó que su comparecencia se tramite con “carácter de urgencia”, asegurando que busca informar “de cara al pueblo boliviano” sobre las acciones ejecutadas en esta materia.
“En sólo cinco meses de gestión este Gobierno capturó a uno de los tres narcotraficantes más buscados por la Administración de Control de Drogas (DEA) en el mundo, Sebastián Marset, que fue expulsado a los Estados Unidos de Norteamérica”, aseveró la autoridad.
Asimismo, afirmó que, durante su gestión, el Gobierno logró desmantelar más de 300 fábricas dedicadas a la producción de cocaína, además de incautar un total de 282 toneladas de cocaína y marihuana.
Oviedo añadió que estos resultados obedecen a una decisión política firme de enfrentar a las estructuras del narcotráfico que durante años afectaron al Estado boliviano.
La autoridad señaló que los resultados alcanzados reflejan una decisión política firme de enfrentar al narcotráfico, al que acusó de haber penetrado el Estado durante las últimas dos décadas con complicidad política e institucional. En ese marco, apuntó que la lucha continuará y se profundizará, al considerar que este delito pone en riesgo el futuro de la niñez y la juventud.
Fuente: El Diario