Carlos Corz

Dirigencia de marchistas define avanzar a La Paz; Gobierno aclara que no están en sus manos anulación de la ley cuestionada

22:25

El viceministro Hormando Vaca Diez les recordó a los movilizados que tienen representantes en el Legislativo, para que presenten una ley de modificación o abrogación de la ley de reconversión


eju.tv/ Video:RioTv

La dirigencia de la marcha campesina e indígena abandonó el diálogo instalado con una comisión del Gobierno en Rurrenabaque, Beni, a la espera de que se analice y se responda a sus demandas, entre ellas la anulación de la ley de conversión de la propiedad pequeña en mediana.

La marcha rumbo a La Paz continuará la madrugada de este miércoles. Mientras tanto, el viceministro de Tierras, Hormando Vaca Diez, parte de la comisión oficial, reiteró la voluntad de retomar el diálogo y aclaró que la abrogación de la ley observada está en manos del Legislativo.

Campesinos e indígenas iniciaron el 8 de marzo en Pando la caminata a La Paz. A medida que avanzaba, se fueron sumando más sectores y ahora la columna es numerosa en su marcha a la sede de Gobierno.

Después de exponer sus demandas, optaron por retirarse de la mesa del diálogo, aclarando que no se trata de un rompimiento del diálogo, sino de un espacio abierto para que las autoridades analicen y respondan a su pliego en otro punto de la caminata.

“Tienen representantes en la Asamblea (campesinos e indígenas). Habría que pedir a sus diputados que presenten un proyecto de ley por la abrogación o modificación (de la ley de reconversión de la propiedad pequeña en mediana). Hay mecanismos; no podemos decir que un decreto elimine la ley”, afirmó.

Además de Vaca Diez, la comisión está formada por el viceministro de Desarrollo Rural, Karel Rivero; el viceministro de Gobierno, Hernán Paredes; y el director nacional del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), Hernán Pereira.

No hay fecha ni hora para la retoma del diálogo.

Vaca Diez aclaró que la ley de reconversión de la pequeña propiedad en mediana es voluntaria y no afecta a las Tierras Comunitarias de Origen (TCO) ni a las campesinas tituladas.

En la Comisión de Ética descartan tratar denuncias por faltas contra esposa del vicepresidente Lara

21:27

La Cámara de Diputados conformó su Comisión de Ética, que procesa la conducta de los diputados

eju.tv/Video:Cadena A

La Comisión de Ética de Diputados no tratará ninguna denuncia relacionada con faltas a sesiones de la diputada y esposa del vicepresidente Edmand Lara, Diana Romero, porque no forman parte de las faltas gravísimas, graves y leves del Reglamento de Ética.

La afirmación corresponde al vicepresidente de la Comisión de Ética, Reinaldo Seas, quien añadió que el tratamiento del tema de faltas a sesiones plenarias corresponde al primer secretario de la Directiva.

“Nosotros tratamos el tema de conducta, de comportamiento de los colegas diputados y diputadas, y seguramente son los temas que vamos a tomar en cuenta”, explicó consultado sobre la situación de la diputada Romero.

El viaje de Romero junto a su esposo, el vicepresidente, a México —donde asistió al partido de la selección boliviana— generó una serie de críticas en Diputados. Varios legisladores anunciaron una denuncia ante la Comisión de Ética por la ausencia en sesiones de Romero.

A diferencia de sus detractores, Romero presentó una denuncia contra su colega Sofía Rocha, de la alianza Libre, ante la Comisión de Ética por acoso político, vulneraciones y faltas “gravísimas, graves y leves” en su contra.

Mediante una nota dirigida al presidente de Diputados, Roberto Julio Castro, la legisladora denunció a Rocha “por acoso político, vulneración a prohibiciones e impedimentos y comisión de faltas gravísimas, graves y leves de parte de la diputada suplente Nicole Sofía Rocha Ríos”.

Seas explicó que tratarán las denuncias que estén relacionadas con la conducta de un legislador.

El Gobierno asegura que Bolivia estuvo caminando a ciegas en educación sin una medición de calidad

21:57

En Bolivia rige la Ley Avelino Siñani-Elizardo Pérez en materia de educación

eju.tv /Video: OPCE

La medición de la calidad de la educación en Bolivia estuvo ausente y “eso ha generado caminar a ciegas”, porque la falta de conocimiento del estado de la calidad evitaba su mejora, ajustes o saber si se lograron avances, informó el director del Observatorio Plurinacional de la Calidad Educativa (OPCE), Dino Palacios.

“La medición de la calidad es un pilar fundamental para que la gestión, el desenvolvimiento y la administración de los procesos funcionen. Y si estamos hablando de educación, esa importancia es aún mayor porque la educación, si no se la mide, no se la puede mejorar, no se la puede ajustar, no se la puede cambiar”, explicó.

Palacios fue posesionado este lunes en el cargo por el ministro de Planificación del Desarrollo, Fernando Romero. El OPCE pertenecía al Ministerio de Educación durante los gobiernos del MAS, pero el gobierno del presidente Rodrigo Paz decidió trasladarlo al Ministerio de Planificación del Desarrollo.

Bolivia no lleva adelante un estudio de medición de la calidad educativa en el país desde el año 1997. Ese año, la Unesco hizo el primer estudio internacional comparativo de lenguaje, matemáticas y factores asociados, donde se aplicaron pruebas a los alumnos de tercero y cuarto grado de enseñanza básica.

Mientras, el 26 de abril de 2022, Bolivia, a través del Ministerio de Educación, descartó ser parte de las pruebas PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos, por sus siglas en inglés), desarrolladas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

“Muchos años hemos vivido en una ausencia de la medición de la calidad educativa en nuestro país, y eso ha generado caminar a ciegas. En materia de educación hemos estado actuando en un callejón oscuro, sin salida, caminando sin saber si habíamos logrado algún tipo de avance, algún tipo de resultado. La medición de la calidad, por lo tanto, es fundamental”, insistió.

Palacios aseguró que este proceso es fundamental para administrar la gestión, porque la educación —dijo— tiene que tener jerarquía y modernidad en su funcionamiento para empoderarla en su presencia nacional, coordinando con todos los actores involucrados.

En Bolivia rige la Ley Avelino Siñani-Elizardo Pérez en materia de educación. El presidente Paz anunció una reforma en la educación.

Envían a la cárcel a cuidadora de hogar de niños acusada de golpear a un menor

21:09

La mujer fue enviada a la cárcel de mujeres de Obrajes, en la zona sur de La Paz, por dos meses

eju.tv /Video: Cadena A

La cuidadora de menores del hogar Niño Jesús fue enviada a la cárcel con detención preventiva por la denuncia de agresión en contra de un menor que estaba bajo su cuidado, informó el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV), Ricardo Torrez.

“Se ha determinado que tenga detención preventiva por dos meses en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes, en la zona sur de La Paz”, explicó sobre el resultado de la audiencia de medidas cautelares de la mujer.

El caso fue abierto luego de hacerse público un video en el que se la observa golpeando a un menor internado en el hogar de acogida. Fue identificada como María Lucila M. T., y el proceso abierto de oficio es por violencia familiar o doméstica.

Actualmente se investiga la posibilidad de otras víctimas. “Se están realizando las entrevistas correspondientes a otros menores para poder verificar si algún otro habría sufrido estos excesos que habría realizado la ‘nana’”, informó en Cadena A.

Además de María Lucila M. T., fueron arrestadas una trabajadora social, una psicóloga y la administradora, pero posteriormente fueron liberadas.

Ministro Salinas responde a la Embajada de Irán y reitera que el documento de 2023 es un “acuerdo militar”

20:21

En 2023 se firmó el “memorando de entendimiento para ampliar la cooperación bilateral en el campo de seguridad y de defensa”

eju.tv /Video: JAP

A diferencia del comunicado de Irán, el ministro de Defensa, Marcelo Salinas, aseguró que el gobierno del expresidente Luis Arce firmó con Teherán un “acuerdo militar” y no solo un acta, por lo que la actual administración “cortó” ese acuerdo el 3 de diciembre de 2025 porque “no es pertinente, estamos a miles de kilómetros, somos culturas distintas”.

“El artículo 6 (del convenio) dice: solución de controversias. Cualquier controversia que se origine de la interpretación o implementación será resuelta en forma amigable entre las partes mediante consultas o negociaciones directas. Es decir, si no hay obligatoriedad, no deberían existir controversias”, afirmó en respuesta a un comunicado de la embajada iraní.

La embajada de Irán afirmó el jueves que el documento bilateral firmado en 2023 es un “acta de negociación” y corresponde al “nivel más básico” de los instrumentos de relación entre Estados, por lo que no es vinculante o un acuerdo de cooperación militar.

Salinas puso en cuestión la posición de la legación diplomática y aseguró que el documento bilateral no era uno de turismo, sino uno que establecía obligaciones vinculantes.

“No es un convenio de turismo, ¿no? El hecho es que había la voluntad política de dos países de entenderse militarmente; es un apoyo político, ¿no? Es como los créditos atados, ¿se acuerdan de los créditos que nos daban antes? Pero estaban atados a que yo compre tractores del país que me daba la plata”, afirmó en una entrevista en el canal JAP.

El entonces ministro de Defensa, Edmundo Novillo, y su par iraní, Mohammad Reza Ashtiani, firmaron el 20 de julio de 2023 el denominado “memorando de entendimiento para ampliar la cooperación bilateral en el campo de seguridad y de defensa”, que ahora fue anulado y es cuestión de controversia.