El jefe de CC considera que no se trata de sacar por sacar al MAS del Gobierno
eju.tv
Baldwin Montero / Plaza
El expresidente y jefe de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Mesa, considera que la batalla interna que actualmente vive el Movimiento Al Socialismo (MAS) puso en evidencia que la pelea entre Evo Morales y Luis Arce es por el poder en sí mismo y no por un proyecto de transformación, lo que pone en evidencia que existe la necesidad de construir un proyecto alternativo que vaya más allá del objetivo de sacar a este partido de la administración del Estado.
“Pone en evidencia que hay que buscar un proyecto alternativo al MAS, no solamente para que el MAS deje de estar en el Gobierno, sino para promover un nuevo modelo productivo, un nuevo modelo de consumo, un nuevo modelo de respeto al medio ambiente, una recuperación de la democracia”, afirmó
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Advirtió que si ello no ocurre la situación se estanca en la idea de que este partido tiene que irse “¿pero para que venga quién y por qué?”.
En los últimos meses la guerra interna en el partido oficialista sufrió una escalada que llevó a las dos alas del MAS, la “arcista” y la “evista”, a un enfrentamiento en las calles, en los tribunales y en las redes sociales, con graves acusaciones entre ambos bandos, que van desde protección al narcotráfico y la corrupción, planes para desestabilizar al Gobierno y hasta presuntos planes para acabar con la vida de Morales, atribuidos al propio presidente Arce.
Mesa consideró que, ante este panorama, urge la necesidad de un proyecto alternativo, que podría implicar la unidad entre algunos actores de la oposición, pero construida en un proceso de búsqueda de afinidades y no como una reacción a la precipitada pugna electoral que desató el MAS.
“La palabra unidad es una palabra importante y necesaria, sin duda, pero creo que nos estamos apresurando a bailar el baile que nos está imponiendo el MAS. Quedan dos años para la elección y hay que ver de que el proceso de construcción opositora cuaje para saber quién tiene que unirse con quién, quienes son los potenciales candidatos, que en este momento todavía no están perfilados”, afirmó.
Insistió en que este no es el momento y proyectó que “2024 será el año en que realmente habrá que hablar en serio del tema”.