Opositores dicen que Evo Morales también debe responder ante la justicia por los hechos de 2019


Uno de ellos plantea juicio de responsabilidades por los muertos ante de su renuncia y juicios ordinarios por lo que hizo después

eju.tv



Baldwin Montero Plaza / La Paz

Luego de que dos tribunales determinaran que la expresidenta Jeanine Añez debe ser procesada en un juicio de responsabilidades por los hechos de fines de 2019,  políticos de la oposición coincidieron en que también debe responder ante la justicia el expresidente Evo Morales, quien renunció al cargo y promovió un vacío de poder.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

El jefe de Comunidad Ciudadana y expresidente, Carlos Mesa, recordó que el líder del Movimiento Al Socialismo (MAS) no solamente hizo fraude, renunció y huyó, sino que además intentó convulsionar el país dejando sin alimentos a quienes en ese entonces reclamaban su dimisión.

“Noviembre de 2019. No le bastó hacer fraude, renunciar y huir. Intentó convulsionar al país y dejar sin alimentos a los bolivianos que resistieron democráticamente esa violencia. Evo Morales, causante de delitos por los que deberá responder, representa la indignidad”, publicó en su cuenta en la red social X.

Con ello se refirió al audio que se reveló en 2019 en el que se escucha una conversación entre el exdirigente de los interculturales Faustino Yucra y una voz atribuida a  Morales, en el que este último da instrucciones para mantener un cerco a Santa Cruz para evitar que ingresen alimentos. El audio fue sometido a pericias en Colombia, donde se determinó que existe una “alta probabilidad” de que la voz sea de Morales.

Yucra fue detenido durante el gobierno transitorio de Jeanine Añez, pero después fue liberado y apareció como presidente de una asociación de perseguidos políticos.

Al igual que Mesa, el vocero de El Bunker – Tercera República, Agustín Zambrana, opinó que corresponde procesar a Morales, en un juicio de responsabilidades por el fraude y los muertos que se registraron en el país antes de su renuncia y en procesos ordinarios por lo que ocurrió después, cuando alentó movilizaciones que vulneraron los derechos humanos.

“Evo Morales tiene que tener dos procesos, uno por un juicio de responsabilidades por lo que hizo como presidente hasta el 10 de noviembre en Bolivia. Desde el hecho del fraude hasta el 10 de noviembre debe ser juzgado porque hubieron, si no me equivoco, entre siete y nueve muertos, desde el día del fraude hasta esa fecha, esos muertos son de él, no hay vacío legal y ese es el primer proceso que debe tener”, afirmó.

Agregó que del 10 de noviembre en adelante debe ser procesado en juicios ordinarios “porque él ya no era presidente del Estado y participó en lo que fue cercar ciudades , convulsionar ciudades y la historia que todos sabemos , hubieron más muertos entre medio”.

Observó que la Justicia no haya hecho nada sobre todo esto y que Morales se haya “safado” de sus responsabilidades con tanta facilidad, mientras en el país hay “más de 180 presos políticos”.

El viernes, el expresidente Jorge Quiroga también opinó en su cuenta en la red social X que Morales debería ser enjuiciado por varios casos.

“Si en #Bolivia hubiese justicia Evo estaría investigado por violar CPE y 21F, por fraude ’19 (OEA), por Zapatazo y tantos casos. Cobarde es él: único Presidente que abandonó el cargo antes que Congreso acepte su renuncia, y criminalizó la sucesión constitucional que él precipitó”, escribió.