“Cuántas empresas fueron al Concejo y no les cumplen, pero estos no dicen ni ‘pagame’, pero les pagan. Nunca vimos a esta empresa peregrinando por pagos”, sostuvo la concejal Lola Terrazas
Leyla Mendieta Cruz
Fuente: Unitel
La concejal de Santa Cruz de la Sierra, Lola Terrazas, denunció que la Alcaldía priorizó pagos a favor de una empresa de la familia Crapuzzi, en desmedro de otros sectores.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Según expuso, esa firma mantiene contratos públicos desde 2008 con el municipio, además que pertenece a quienes reclaman la propiedad del predio del mercado Mutualista.
“El alcalde (Jhonny Fernández) le debe una vela a cada santo, menos al señor Crapuzzi. Le debe a salud, a varias empresas por obras y a hogares, que es el sector más vulnerable”, señaló a tiempo de asegurar que siempre se alega falta de liquidez.
Terrazas junto con el concejal, Alberto Vaca, denunciaron un día antes presuntos contratos irregulares de la Alcaldía cruceña a favor de una empresa de la familia Crapuzzi y que desde el 2008 suman un total de casi Bs 171 millones.
En esta línea, Terrazas aseguró que en el 2024 el saldo a favor de esta empresa, que, según documentación ejecutaba trabajos de pintado de espacios públicos, era de Bs 15 millones; sin embargo, un año después ya no había deuda.
“Cuántas empresas fueron al Concejo y no les cumplen, pero estos no dicen ni ‘pagame’, pero les pagan. Nunca vimos a esta empresa peregrinando por pagos”, cuestionó.
Añadió que la familia Crapuzzi, que también disputa el predio donde está el mercado Mutualista, y es al menos llamativo que se priorizó el pago.
“Esto no es fortuito, aquí hay una afinidad, hay un compadrerio, porque solo al compadre se le facilita cosas porque hasta los niños de los hogares los hacen marchar y no les pagan hasta ahora”, enfatizó la concejal.
Sobre el Mutualista
Por otro lado, en el caso del predio del Mutualista, Terrazas indicó que las personas que sean identificadas como responsables de las irregularidades expuestas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el jueves deben ser puestos ante las autoridades y tener una sanción drástica.
En esta línea, remarcó que, tras la identificación de irregularidades, el más afectado es el Gobierno Municipal; sin embargo, consideró que Fernández no denunciará pues solo le queda dos semanas en el cargo.
“La tarea, la esperanza está en la nueva gestión, en los nuevos concejales. Hasta desmontar y perseguir el delito”, sostuvo.
Ante esta situación, remarcó que la sentencia constitucional a favor de los Crapuzzi no se puede ejecutar porque tiene presuntas irregularidades.
“La sentencia no es ejecutable porque nace con una falsedad. Que no diga el alcalde (Fernández) que está forzado a cumplir una sentencia en esta recta final. Él tuvo varias leyes en sus manos en estos años y no las ha cumplido y justamente esto quiere cumplir, es lo curioso, curioso y por eso decimos que el alcalde es parte de esta red y uno de los autores materiales”, sostuvo.
Santa Cruz: Concejales denuncian contratos irregulares a favor de la familia Crapuzzi desde el 2008
