El diputado de Libre cuestiona el planteamiento surgido en el cabildo en El Alto por el senador Nilton Condori y advierte riesgos para la democracia.
eju.tv / Video: Tele Estrella HD
El diputado de la Alianza Libertad y Democracia (Libre), Armin Lluta, advirtió este lunes que cualquier intento de cerrar la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) puede derivar en un escenario de autoritarismo en el país, en reacción a las propuestas surgidas durante el cabildo realizado el pasado sábado en la ciudad de El Alto, evento impulsado por el senador Nilton Condori y la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB).
El legislador afirmó que ‘cerrar la Asamblea podría abrir paso a un gobierno autoritario’ en respuesta a las conclusiones del encuentro en el que se plantearon cuestionamientos al funcionamiento del Legislativo. Lluta sostuvo que la Asamblea Legislativa Plurinacional es un pilar fundamental del sistema democrático y que su eventual disolución generaría un vacío institucional con consecuencias políticas graves.
“La Asamblea Legislativa no puede cerrarse, estaríamos yendo contra la democracia. Si se cierra la Asamblea se va a gobernar bajo decreto, estaríamos yendo a un gobierno autoritario, yo creo que esa situación no puede ser, hay muchas situaciones que se deben resolver con las leyes. ¿Quiénes hacemos las leyes? Justamente los diputados. ¿Quiénes hacen peticiones de informe? ¿Quiénes fiscalizan? Entonces, no puede cerrarse”, remarcó el asambleísta.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En ese contexto, cuestionó el alcance de las propuestas planteadas en el cabildo y advirtió que este tipo de iniciativas pueden poner en riesgo el equilibrio de poderes en el país. “No se puede gobernar bajo decretos en todo ámbito. Siempre habíamos cuestionado, ha habido pequeñas rupturas en la Asamblea Legislativa. Creo que tenemos toda la potestad de que se hagan por leyes algunas decisiones”, puntualizó.
Foto: captura de pantalla
Las declaraciones surgen tras la polémica por el evento desarrollado en El Alto, donde distintos sectores expresaron críticas al Legislativo e incluso plantearon medidas radicales sobre su continuidad. Las reacciones no se limitaron a Lluta. Otros actores políticos también cuestionaron el cabildo y sus planteamientos. El diputado opositor Alejandro Reyes, por ejemplo, señaló que el encuentro respondió a intereses sectoriales y pidió sanciones contra Condori por sus declaraciones.
Reyes recordó que Condori enfrenta más de cinco procesos en la Comisión de Ética, lo cual justifica su salida de la fuerza política. Por su parte, el diputado Rodrigo Antonio coincidió en que el acto político reflejó intereses particulares y problemas internos del senador con su fuerza política, que ahora no lo respalda. Según él, las organizaciones del Movimiento Al Socialismo (MAS) respaldaron esta actividad para recuperar relevancia.
Asimismo, la asambleísta del oficialismo, Claudia Bilbao consideró que el cabildo ‘fue un mitin’ y cuestionó los llamados que podrían incitar a confrontación. En la misma línea, otras voces advirtieron que propuestas como el cierre del Legislativo no responden a una demanda general de la población. Asimismo, se remarcó que el rol del Parlamento es clave para la estabilidad institucional y que cualquier intento de modificar su funcionamiento debe realizarse dentro del marco constitucional.
Lluta insistió en que las soluciones a la crisis política deben buscarse dentro de los canales institucionales y no mediante medidas que puedan afectar la estructura del Estado.