TSE atendió 43 amparos constitucionales en las elecciones subnacionales


Solo el cambio de la Ley de Régimen Electoral pondrá un alto a las revisiones constitucionales de las decisiones en materia electoral, anticipó Ávila

TSE atendió 43 amparos constitucionales en las elecciones subnacionales

Fuente: El Deber
Por Marco Antonio Chuquimia



Desde diciembre, cuando arrancó el proceso electoral subnacional, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) atendió 39 demandas hasta este jueves y tiene pendientes otros cuatro para el viernes, lo que en global hace las 43 acciones constitucionales que intentaron bloquear el proceso subnacional, dijo el presidente del ente, Gustavo Ávila.
“Vamos a pasar los 42 amparos en este proceso de elecciones subnacionales, todos ellos intentaron modificar las resoluciones del Tribunal Supremo, en algunos casos inscribir candidatos fuera de plazo, suspender actividades del calendario electoral, (que) organizaciones políticas participen por la fuerza, 39 casos en los que sentaron al Tribunal Supremo Electoral para defender sus posiciones”, detalló Ávila a EL DEBER.

Este jueves, los abogados del ente electoral atendieron la audiencia de amparo constitucional del candidato, René Yahuasi en La Paz. Pero también atendieron otra demanda en Beni, donde también lograron una victoria judicial, que no fue conocido por la presión que había en la sede de Gobierno.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

En criterio de la autoridad electoral, esa permisividad de llevar al TSE ante los tribunales constitucionales, sumado a la creación de ‘salas constitucionales departamentales’, saturaron el trabajo del equipo legal del máximo tribunal electoral del país. Ávila recordó que esas acciones están contempladas en la Ley de Régimen Electoral (Ley 026) y el único modo de quitar ese problema es modificando la norma.

Adelantó que una vez que concluya la segunda vuelta electoral, los vocales se reunirán para elaborar un anteproyecto que elevarán a la Asamblea donde debe considerarse la norma antes de un nuevo proceso electoral. El Órgano Legislativo tiene pendiente la complementación de magistrados del Órgano Judicial, cuyo proceso aún no arrancó en el Legislativo.

“En otros países no permiten esto de sobreponer a sus resoluciones, como instancias en la que ningún otro Órgano puede revisar, entonces nosotros también estamos planteando este hecho en la modificación de la ley, la verdadera autonomía del Órgano Electoral”.